מה גרם לפייסבוק להוריד מהאוויר את הדף "קרניבורים עם חיוך על השפתיים"? זו השאלה ששואלים בימים האחרונים לא מעט משתמשים ברשת החברתית, ובמיוחד מנהלי הדף.
ביום חמישי האחרון נחסמה הגישה לדף הפופולארי, בעל כ-70,000 לייקים, שלועג לטבעונים ומעודד אנשים לצרוך בשר. מנהליו קיבלו הודעה לפיה עליהם לבדוק את מדיניות הרשת החברתית, משום שעברו עליה. עם זאת, בהודעה לא נכתב על איזה חלק מהמדיניות עבר הדף.
טל גלבוע, שמאז נצחונה בתוכנית האח הגדול הפכה לאחת הטבעוניות הידועות בישראל וקרבן קבוע של בדיחות בדף, כתבה בפרופיל שלה כי הסרת הדף נבעה מכך שמנהליו עברו על הכלל שאוסר דברי שטנה. לפני כחודש וחצי היא אף הגישה נגדם תביעה, בטענה כי השפילו אותה ואת בני משפחתה, כולל בנותיה הקטינות. בתגובה ענו מנהלי הדף כי גלבוע הפכה את עצמה במודע למושא לבדיחות בדף.
גם מתמונה שהועלתה על ידי אתר מזבלה עולה כי דיווחי גלבוע וטבעונים אחרים הם שהביאו להסרת הדף - אך בהודעה למנהלי הדף הדבר לא הופיע. בדך כלל, הסרת דף מתבצעת רק כאשר כמות המדווחים עליו עוברת רף מסוים, או כאשר התקשורת מדווחת על הנושא - אך במקרה זה, בתקשורת לא נרמז בשום צורה כי הדף אינו ראוי לבמה ברשת החברתית, ובשיחה עם NEXTER מבהירה גלבוע כי לא יזמה קמפיין דיווח המוני של טבעונים נגד הדף. לכן, לא ברור מה גרם לדיווחי הטבעונים נגד הדף, שנמשכו שנים, לשאת פרי דווקא בסוף השבוע האחרון.
"הטבעונים משתוללים ואומרים שדיווחו על דברי שטנה, אבל כרגע אנחנו לא יודעים בוודאות מה הסיבה להסרת הדף", אומר ל-NEXTER עמרי וייל, ממנהלי הדף. הוא מציין כי בהודעה מסוימת שקיבל הוזכרו קישורים חשודים כזדוניים שהופיעו בדף, אך מדגיש כי אי אפשר לדעת בוודאות מה הסיבה שהביאה את פייסבוק לחסום את הדף.
לדברי וייל, העובדה שהוא אינו יודע מהי הסיבה להסרת הדף חמורה יותר מעצם החסימה. "אנחנו נמצאים בעידן שחברה מסחרית שולטת בנתח של התקשורת בצורה מאוד לא שקופה. טוענים את זה נגד ישראל היום, אבל עדיין, יש שם עורכים ישראלים, עיתונאים ישראלים, אנשים שאפשר לפנות אליהם ולדבר איתם. בפייסבוק יש דפיים של דאעש שעדיין פועלים (ואין עם מי לדבר)".
הוא מציין כי במשך השנים כבר חווה הסרה של תכנים מסיבות תמוהות. כך למשל כאשר תמונה של המבורגר על רקע אישה לבושה שרואים לה את הישבן בולט הוסרה בעקבות דיווחים של פמיניסטיות, או כאשר תמונה של גבר מחזיק חזה בולט דווחה כעירום והוסרה - בשני המקרים ההסבר בהודעת פייסבוק היה כי התמונות לא מתאימות לכללי הקהילה, ללא פירוט על אילו כללים עברו לכאורה.
בימים שמאז הסרת הדף הפופולארי נפתחו מספר דפים וקבוצות חלופיים. וייל מדגיש כי אינו קשור לאף אחד מהם ואף מצייג כי חלקם עושים שימוש בלוגו שעוצב עבור הדף שלו בלי שביקשו אישור לכך. "כרגע אני לא עושה שום צעד בעניין. בהמשך אשקול את צעדיי", הוא אומר.
פנינו לפייסבוק לקבל את תגובתה, אולם היא אינה מגיבה על שאלות בנוגע לשיקולים להסרת דפים.